Going Interstellar

About | Information | History | Online | Facts | Discovery

1. Get ready to pull some G's.
2. your first link is broken
3. im thinking more of how to manouver and decalerate on the approach.. you cant really communicate with it like and program in much.. because of the massive distance/speed. and we have dont really know much of the dibre and other stuff in that system. so it basicly also need a stelar version of the "selfdriving/parking car". and deceleration because that increase the chance of well succes and maybe even more info about the area by a major point.
   
   i mean we could theoretically Launch a probe to the nearest black Hole but just throwing one in would barely give us any data... alot because of time VS communication barrier on Distance.
4. how do you slow down when you get there since there is no friction to slow you down ?
5. Interesting.
6. In 1,000 years we still will not be able to travel outside our galaxy....but man we'll have some really cool cell phones.
7. Nasa 360 Noscopes Planets.
8. The videos look great but the reality is different. Even being hit by a grain of sand at those speeds would have disastrous consequences
9. When is NASA going to realize that we know that they have much more advanced technology than that available to them and yet they still send up payloads on top of sticks of dynamite when anti-gravity propulsion is in their tool sheds??? We are tired of the constant "B-S" NASA!!! And please stop running that TV Show called Unexplained NASA Files....I like my brain unwashed thank you!!!
10. gaw dang we gotta do this, because everyone knows if were not first were last.
11. Where do I find the image shown at 1:36? It is beautiful.
12. I see this having great potential for interstellar travel, but all the news articles linking to this are saying Earth to Mars in 3 days at 26% the speed of light. Which is ridiculous. Because they're not thinking about the fact that you cannot stop or slow down to attain orbit if the laser is pushing the spacecraft away from Earth. You don't have a laser on the other side of Mars to push that light sail back in the other direction to slow the spacecraft down. I hope somebody replies and tells me why I'm wrong about this but until then I'm going to assume the people who are writing these articles are just not thinking things through clearly. Interstellar travel, yes. Earth to Mars, no. Very no. Lithobraking.
13. coloca legenda em português do Brasil
14. muito lesgal!!!
15. cade os br ufo?
16. Well at least there are some "habitable things" out there...
    1:15 :)
17. Area 51 me trouxe aqui, trouxe alguem +? 😂
18. Dear Nasa, I want to see this technology applied before I die. So, I think you have about 40 years. Hurry up, thank you!
19. 再生核研究所声明 116（2013.5.1）:　宇宙空間、星間交流から人間を考える
    
    （１２００光年先にようやく生物の存在可能な天体が３つ見つかったという。孤独な地球。かけがいの地球。そこで、何とか地球外生物と交信したいものである。どうしたら、できるだろうか。２０１３．４．２０．１６：２０　その方法に気づく。慎重に検討して、いずれ提案したい。）
    まず、広い宇宙空間において、地球だけが例外で、生物や人間のような知的な生物が存在すると考えるのは　無理があるのではないだろうか。広い宇宙には　人間を越えた知的な生物が存在すると考える。そう感じる。
    しかしながら、現代物理学の定説によれば、光より　電波より、早く伝達する手段は無いから、地球上の生物が　人間存在の原理に基づいて（再生核研究所声明 32 ：　夜明け　―　ノアの方舟）、宇宙空間に進出し、人間の存在領域を拡大しようとしても　広大な宇宙からみれば、それは限られ、地球外生物との直接的な交信、交流は当分、厳しい状況にあると言える。
    そこで、発想を逆転させ、宇宙空間交流を意図するには、宇宙空間全体を　この地球上に実現すればよいということになる。すなわち　あらゆる生命の原理を究明し、一般原理、普遍原理によって、あらゆる可能性を究明して、対応することが出来ると考える。
    地球は　宇宙の小さな部分であるが、しかしながら、地球は宇宙全体を　人間の知的な活動によって　包み込むことができると考える。これは一つも矛盾ではなく、部分が全体に等価であるは、数学の世界でも　無限な世界や、解析関数の概念にも存在する。―　すなわち、　解析関数の全体の情報は、解析的な　どんな点の小さな部分にも、反映されていて、そこから、全体の情報を取り出すことも出来る　と　なっている。また、エルゴート性の概念も同じような思想になっていると考えられる。
    そもそも、対話、交流、愛とは何か　と問えば、世界とは、自己の世界に映ったすべて　であるとも言い得る。さらに、個々の人間の話題、知識、認識は　狭く限られ、実際多くの考えられるすべての対話は、この地球上に生存する、生物、何十億の人間との対話で、十分可能であると考えられる。さらに、論理的な思考を働かせれば、普遍的な原理によって　人間のあらゆる対話に対する反響は、宇宙空間に問うまでもなく、十分な反響を得ることが出来るだろう。そもそも対話とは、自問自答であるとも言える。実際、自己の内部も　広大な宇宙と同じように無限に広がり、それは全宇宙さえも包み込む存在であるとも考えられる。人間の存在とは、内なる広大な世界と　外なる広大な世界のはざまに存在する、ふらふらした曖昧な　心に代表されるような存在であると言える。
    それ故に、この地球上に　生体系を豊かにして、個性を　重んじた多様な世界を築くことによって、実際には　宇宙空間における交流の困難性は　克服できると考える。
    結論は、あらゆる生命の存在と存在の可能性を明らかにすることによって　この地球上に宇宙を取り組むことによって、宇宙空間交流は　実現できると考える。
    そのとき、宇宙間交流の手段とは、もはや光でも電波でもなく、時間にも、空間にも、宇宙にも、エネルギーにも無関係な　数学である　と言える。数学こそが　生命の客観的な表現であると言える　―　（数学とは何か　―　数学と人間について　国際数理科学協会会報、No. 81/2012.5, 7―15　　 No.81, May 2012(pdf 432kb)）。
    
    以　上